Basilio Ruiz Delgado (1384) - Guillermo González García (1697) [B84]

Basilio Ruiz Delgado (1384) - Guillermo González García (1697) [B84]
(Ronda 3 Tablero 1º), 31.01.2009
Hola,

Os paso mi partida comentada. Por supuesto estoy deseoso de vuestras correciones y comentarios.
Pido disculpas de antemano si alguien se siente molesto por lo que aquí digo.
Y doy por hecho que mis análisis no son, ni mucho menos definitivos.

Una partida contra mi anterior jefe de filas, y a mi juicio un grandísismo jugador. Mi única esperanza era que Guillermo no suele preparar las partidas de Liga (justo al contrario que hace con las partidas de Torneo, donde se prepara concienzudamente). Como él sabe que yo conozco esa información me la confirmó sin rodeos antes de la partida: "estuve leyendo una novela y me acosté a las 4 de la mañana", me dijo
1.e4 Antes siempre jugaba 1.e4
Cuando estuve en el CADETRA, Guillermo me recomendó que jugara la apertura Inglesa y similares, porque aunque alcanzaba buenas posiciones con 1.e4, en el momento de las combinaciones siempre metía la pata. Lo cierto es que me dio buenos resultados esa técnica. Hoy en día puedo empezar de cualquiera de las formas. Pero evidentemente, contra Guillermo no sería buena idea jugar lo que él me enseñó. Más que nada porque no lo he mejorado desde entonces
1...c5 Tenía claro que se jugaría la Defensa Siciliana. Durante toda la semana pensé que jugaría contra Pujales o contra Narciso o Lidia. Me preparé contra Pujales, para salir de su 1.Cf3 sin problemas de apertura. El sábado a mediodía me llamó Jose para confirmarme que jugaba contra Guillermo. Bueno, me dije que miraría unas líneas principales contra la Siciliana.
2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 Precisamente esta línea no la miré. Esperaba 5...a6 y había preparado 6.g3 para "sorprender".
Aunque también miré por encima la Dragón, que me parece que vuelve a estar de moda.
6.Ae2 [6.g4 Dudé un rato frente a la alternativa de jugar el ataque keres. Quería jugar de forma agresiva. La única partida oficial que jugué contra Guillermo, lo hice de forma pasiva y acabé perdiendo. Pero no lo vi claro, y me decidí por la línea clásica]
6...a6 7.0–0 Hay muchas formas distintas de intercalar todas las jugadas que siguen. Algunas tienen sentido propio y otras sólo son transposiciones. Lo mejor es mirar el libro de Kaspárov y Nikitin sobre la defensa Siciliana, para profundizar en esta línea.
7...Dc7 8.Ae3 Ae7 9.f4 0–0 10.a4 En mi opinión, si se juega 6.Ae2, hay que hacer a4 o se pierde fuerza. No se cómo se llama, pero para mi es "el plan Kárpov", porque lo vi por primera vez en varias partidas de ese jugador 10...Cbd7 [10...Cc6 Mantendría la partida dentro de la Schevennigen. Ésta jugada, que tiene el espíritu de la Najdorf, es más propia de Guillermo]
11.Cb3 b6 Si las negras permiten el avance a5, quedan muy restringidas
12.Af3 En este tipo de posiciones es importante llegar a jugar Rh1, para sacar al rey de la peligrosa diagonal a7-g1. Pero como además hay muchos más "pequeños" detalles a resolver en la posición, nunca vi el momento, y al final no pude. Tengo que mirar con lupa este orden de jugadas
12...Ab7 13.Dd2 Tfd8 La torre en el sitio correcto .Para saber por qué, lo mejor es leer el libro que cité antes 14.Df2 d5 Momento importante. Toda la vida llevo oyendo que si las negras llegan a jugar d5 en la Defensa siciliana es que están bien. Eso es porque es uno de sus objetivos estratégicos principales en la apertura. Pero hay que liberarse de los tópicos. Tampoco todos los finales de alfiles de distinto color son tablas, aunque haya un axioma que así lo afirme. No obstante, reconozco que psicológicamente me afectó que las negras llegaran a jugar d5 sin muchas dificultades
15.exd5 exd5 16.Tfd1 Cc5 Y encima ahora hacen esta jugada. Evidentemente si tomo el caballo estoy perdido 17.a5! A Guillermo le quedaba 1 hora y 56 minutos, y yo ya había gastado cerca de 20 minutos. Estaba empezando a asustarme. Pensaba que él estaba jugando a otro nivel y que me iba a aplastar. Pero por suerte se le escapó este detalle por el exceso de confianza [17.Cxc5? bxc5 Estratégicamente las negras ganan]
17...Cxb3 18.cxb3 [No me pareció que de ventaja 18.Axb6 Dxf4 19.cxb3 (19.Axd8?? Ac5) 19...Td7]
18...b5 19.Ab6 Dxf4 20.Axd8 Txd8 Así que después de las primeras escaramuzas, la cosa está así: Las blancas tienen calidad a cambio de la pareja de alfiles, un peón central de más que está pasado, y mayoría de peones en el flanco de rey (por mi peón dobledo b)
¿Quién tiene ventaja? Creo que las blancas, pero las negras tienen sus propios triunfos. ¿Había buscado mi rival deliberadamente este (des)equilibrio dinámico para ir a por la victoria, o se le pasó que perdía calidad? Tras un rato meditando, llegué a la conclusión de que se había equivocado, y le ofrecí el cambio de Damas...
21.Dd4?? [Tal vez lo mejor sea colocar un centinela que vigile al peón pasado 21.Ce2 Dc7 22.Cd4]
21...Dc7?? ¿Cómo es posible que ninguno de los dos veamos una combinación tan sencilla? La explicación radica en que estábamos pendientes de otras consideraciones, y a ninguno se le ocurrió verificar qué pasaría si se cambian las Damas. Simplemente dimos por hecho que estratégicamente es bueno para las blancas, y dejamos e pensar en ello.
Se pueden sacar muchas conclusiones de aquí. Por mi parte, me quedo con que estas cosas son las que hacen tan apasionante el ajedrez. Realmente estamos limitados por las barreras que crea nuestra propia mente, y esto no va sólo por el Ajedrez...Ni que decir tiene que el frío monstruo de Silicio (y cualquier observador imparcial que no estuviera metido en la partida) no hubiera dejado escapar la fácil combinación [21...Dxd4+ 22.Txd4 Ac5–+]
22.b4 La Dama no es el mejor bloqueador para un modesto peón. Pero de momento nadie puede molestarla y está centralizada
22...Ad6 A las negras les queda atacar si quieren algo
23.g3 Aquí me pegué otra pensada. No quería dejar un pasillo a su alfil. Pero me preocupaba la debilidad del muro en g3 ante los sacrificios de alfil. De momento no son posibles, pensé [23.h3 Ah2+ 24.Rh1 Ae5 25.Da7]
23...h5 Hasta el portero sube a rematar. Hay que debilitar el enroque y sumar unidades al ataque. Pero la verdad es que no es peligroso
24.Tac1 Db8
25.Cxd5?! Intuición = cero
No hace falta ser muy listo para saber que esa jugada da muchas oportunidades a las negras. Pero me dejé engañar por la razón, y creía que lo había calculado todo. Pujales le preguntó a Guillermo tras la partida que cómo me había engañado esta vez. La respuesta: "como no podía hacer nada, me dediqué a esperar hasta que Basilio hiciera algo y metiera la pata. La única jugada que no podía hacer, y va y se come el peón". Más claro agua.
[Durante la partida quería jugar 25.Rg2 amenazando tomar el peón. Pero como dije, según mis cálculos (que resultaron erróneos) pensé que saldría indemne de la táctica. Era más sensato no arriesgar; Otra alternativa válida era 25.Te1 ]
25...Cxd5 [Evidentemente 25...Axg3? 26.Cxf6++-]
26.Axd5 Axg3!! Buff!! Genial. Los jugadores fuertes siempre al acecho de la más mínima oportunidad. ¿Cómo es posible que no viera esto? Solté una maldición en voz (muy) baja. Y aquí empecé a consumir más reloj. Y a analizar un montón de alternativas, incluida la de entregar Dama...
27.De4 Única jugada que me permite seguir en la partida [27.Axf7+? Rxf7 28.Dxd8?? Axh2+ 29.Rf1 Df4+ Y mate; 27.hxg3? Dxg3+ 28.Rf1 Ganando.
Me costó ver De4. Gasté mucho tiempo intentando averiguar si podía sobrevivir con dos Torres contra Dama. Pero en este caso, la seguridad de mi Rey y los peones pasados del flanco de rey deciden a favor de las negras 27.Axb7 Axh2+ 28.Rh1 Txd4 29.Txd4 Dxb7+ 30.Rxh2 Df3 31.Tcd1]
27...Axh2+ 28.Rh1 Txd5 "forzado"
29.Txd5 Axd5? [29...Ad6! MI ordenador descubrió que se gana así, por lo visto]
30.Dxd5 Af4 31.Td1 De nuevo la posición ha cambiado tanto que hay que resetear el chip.
Valoremos: Sigo con calidad de más, pero a cambio mi rey está expuesto y las negras tienen peones pasados. Por otra parte el peón de a6 es muy débil (si cambio Damas, lo gano con la torre y corono con el de a5), y si las negras avanzan sus peones, puede haber jaque contínuo.
Todavía pensé que ganaría esta partida.
Pero en ajedrez no todo consiste en la valoración objetiva de la posición. La valoración subjetiva es tanto o más importante a estas alturas. Guillermo viene crecido de una remontada y yo estoy venido a menos. Reconozco que lo que más me molestaba es que la debilidad de mi rey es crónica, y me gusta tener siempre a salvo al monarca.
Quizás un análisis serio demostraría que hay igualdad dinámica, lo que en la práctica significa que el más hábil se llevará el gato al agua
31...Da7 32.Dxh5 No estoy seguro de si será lo mejor. Durante la partida me preocupaba dejarle la iniciativa. pero por otra parte quería comerme sus peones [32.Dd8+ Rh7 33.Dd3+ g6 34.Dd7 Da8+ 35.Rg1 Ae3+]
32...De7 Como no, la jugada más fuerte
33.Dd5 Cuando tomé el peón de h5 vi esta posición y pensé que a pesar de los jaques, debería haber defensa 33...Dh4+ 34.Rg1 Dg3+ [Estaba sufriendo mucho porque este final me parece dificilísimo. Guillermo me llevaba entre 15 y 20 minutos de ventaja en el reloj, y al final acabó la cosa al revés (a el le quedaron menos de 4 minutos y a mi poco menos de media hora). Se puso a exprimir el coco que daba miedo 34...Ae3+ 35.Rg2 Dxb4 36.Da8+ Rh7 37.Th1+ Ah6 38.Dxa6 Dxb2+ 39.Rf3]
35.Rf1 g5 36.Td3 Dg4? Esta partida está llena de inexactitudes por ambos bandos [36...Dh2]
37.Da8+!? [37.Dd7! debe ganar. el cambio de Damas es obligado y el final de torre contra alfil estoy seguro que lo gano por la debilidad de a6; Lo cierto es que dudé enre 37.Df3 que pensé (y pienso) que me daba tablas, y lo que jugué, que creía que podía darme la victoria o hacerme perder.
Decidí jugarmela, poque no creo que vuelva a tener tantas oportunidades contra el mismo rival]
37...Rg7 38.Dxa6?! [Todavía estaba a tiempo. después de comerme el peón fui al baño y por el camino me empezaba a arrepentir de haberlo hecho 38.Dg2 ]
38...Df5 Se me escapó esta sencilla jugada
39.Tf3 g4 40.Txf4 Dxf4+ 41.Rg1 ¿Y ahora qué?, pensé. Mi Dama fue a por uvas y mi rey está muy sólo. Durante la partida estaba seguro de que perdería.Guillermo se sumió todavía más tiempo en reflexiones antes de cada jugada. Supongo que no quería que se le escapara la victoria.Este final es muy complejo, y hay muchos matices. Reconozco que estaba deseando que se acabara la tortura. Se los dejo a ustedes. Me da la impresión que no se jugó siempre lo más fuerte. Guillermo se puso a caracolear hata conseguir "engañarme".
41...Dg3+ 42.Rf1 Dh3+ 43.Re1 Dh1+ 44.Re2 Dh2+ 45.Re1 Dh4+ 46.Rf1 Dh1+ 47.Re2 Df3+ 48.Re1 g3 49.Db6 [Guillermo propuso 49.Dxb5 pero pierde igual] 49...g2 50.Dd4+ Rg6
51.Df2? [51.Dg1 Me pareció muy burdo, pero desde luego resistía un poco más 51...f5 52.a6 f4 53.a7]
51...De4+ 52.Rd2 Dd5+ 53.Re2 Dh5+ 54.Rd2 Dg5+ ¡¡Tachán!! el peón negro corona sin problemas.
0–1

El Ajedrez es demasiado difícil, porque hay muchas posiciones diferentes, y es casi imposible jugarlas todas bien. Sin ir más leos, en esta partida se han pasado por situaciones muy diferentes, donde había que jugar de manera distinta en cada una de ellas.
Cada vez tengo má claro que soy un simple aficionado con pocos conceptos.Y que cuanto más grande es un jugador más conceptos ("matices") domina. Sin esos conceptos lo normal es perderse en un partida.