miércoles, 30 de septiembre de 2009

Blancas: Basilio y Negras : Jose Maria

Un duro match


Play online chess

Publicado por JOSE en 6:19

3 comentarios:

  1. Jose Maria30 de septiembre de 2009 a las 7:24

    Bueno, con la de errores que cometo voy a aprender un montón :).
    Me parece que en este torneo estoy siendo demasiado agresivo.
    Debería haberme comido el peón de e3 y aceptar las tablas pero soy asi de cabezón. No me gustan las tablas a no ser que no pueda aspirar a otra cosa. He jugado 50 partidas y he hecho solo 5 tablas (2 en este torneo).

    Basilio dice que le gusta más defenderse que atacar, aunque yo creo que es más fácil equivocarse defendiendo que atacando pero en esta partida se defendió bien, cambiando las piezas y dejandome un final perdido.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo30 de septiembre de 2009 a las 12:54

    Hola Jose María,

    Nicanor expuso una idea interesante cuando yo dije que me gustaba más defenderme que atacar.
    Dijo algo así como que Ajedrez se debe intentar hacer jugadas activas en lugar de jugadas pasivas, y punto.
    Sólo eso, sin tener pensado de antemano defenderse o atacar.

    He pensado un poco sobre eso.

    Yo digo que prefiero defenderme, tal vez porque en la mayoría de mis partidas acabo jugando así, y en cierto modo me he acostumbrado.
    Pero si me dedicara a hacer jugadas más activas que el rival, no tendría que defenderme tanto.

    Debo mejorar este aspecto.

    Hiciste muy bien rechazando mi oferta de tablas.
    Mereciste ganar la partida. Yo después de comerme el peón no hice nada creativo, y tú jugaste con energía.
    Aunque pienso que la posición blanca es defendible si no se cometen errores graves (supongo que la valoración de Rybka tras comer el peón de e4, debe ser favorable a las blancas, aunque sea ligeramente), lo cierto es que los cometí y lo normal es que hubiera perdido.

    Pero al igual que no hay que empezar una partida pensando en defenderse, tampoco hay que rechazar una variante que tiende a la igualdad si al hacerlo te vas a quedar peor.
    Por ejemplo, la variante de tomar el peón e3 con la Dama era mejor que lo que se jugó.
    Tú querías evitar las tablas a toda costa, pero una posición igualada no significa empate, sino que debes luchar de nuevo por conseguir ventaja.

    Me encantó jugar contigo. Ojala coincidamos de nuevo en un torneo. Y para entonces espero haber aprendido a hacer sólo jugadas activas, ja ja ja.

    Un abrazo,
    Basilio

    ResponderEliminar
  3. Jose Maria30 de septiembre de 2009 a las 20:08

    Tienes razón, he jugado en este torneo arriesgando demasiado. Creo que el termino medio está entre tú y yo :). Ni tanto defender ni tanto atacar.

    En la tercera partida intenté ganar y casi pierdo (Me escapé como Houdini al final como bien dijiste.)

    En la cuarta perdí pq no me tomé a mi rival en serio y aqui creo que está mi fallo. Con rivales muy fuertes como Oscar Ramirez o Pedro Rojas jugué mejor pq no arriesgo tanto, no ataco tan a lo loco y me preocupo dejar todo defendido y posible contrajuego.

    Así debería jugar siempre, más posicional y menos ataque.

    Creo que no hay que tener miedo a perder. Como no voy a ganar un premio no me importa perder, prefiero arriesgar y asi aprendo más. En la liga si era distinto pq jugaba para el equipo y no me arriesgaba tanto.

    A mi tb me encanto jugar contigo, fue una buena partida. Estoy deseando la revancha. El ajedrez es lo que tiene que uno se pica un montón.

    En esta partida perdí pero me quedé contento pq aprendí cosas. Si hubiera aceptado las tablas no habría aprendido.

    Un saludo

    ResponderEliminar

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)